Сегодня нашла, интересный, на мой взгляд, тест. Старайтесь не забегать вперед при ответах.
Тест Первый:
Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой:
Тест Второй:
Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
А) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
Б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает две бутылки виски.
В) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете?
Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
А) Уинстон Черчилль
Б) Франклин Д. Рузвельт
В) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Я в последнее время работаю над развитием критического мышления и во втором тесте выбрала вариант А, так как профиль кандидата был понятен, если дословно, то мне подумалось "вроде обычный мужик-политик, от такого знаешь чего ожидать", вариант Б не понравился из-за слишком большой дозы алкоголя, а вот вариант В сразу насторожил не смотря на социально-одобряемые характеристики, у таких характеристик часто бывает обратная сторона, во всяком случае без дополнительной информации выбор в пользу подобный характеристик я бы не делала и как видно была права.
(по материалам газеты "Пятое измерение" №1)
Комментариев нет:
Отправить комментарий